一个人是否被毒杀，尤其是汉质帝刘缵死得时候，还不到九岁，当时，扶着皇帝驾崩痛哭流涕的李固等贤臣就真得看不出来吗？

昏君灭权臣，明君被毒杀。

汉质帝刘缵虽然年幼，但是，他却极为聪明，那句流传后世的此跋扈将军也！，就是出自刘缵之口，可是，可最终的结果，就是他未及成年便被梁冀毒杀。

而灭了梁冀一党的人，恰恰就是被后世儒学家们视为大昏君的汉桓帝。

在金珏看来，这其实就是对诸葛亮那句话最大的一个讽刺。

第二个原因，中央朝廷和地方世家、豪强之间的矛盾。

就在于地方世家或者豪强力量的逐步增强，特权阶层逐渐吞并了大汉天下十三州各郡县境内百姓手中的土地，兼并问题变得越来越严重，而朝廷的财政收入也就相应地变得越来越低，很多方面入不敷出，甚至于，在桓灵二帝在位时期，堂堂皇帝可支配的收入可能都比不上当时天下第一大家族汝南袁氏一族。

实际上，金珏一直都认为，汉桓帝和汉灵帝在位时期，各自分别主导的一次党锢之祸，其实就是中央朝廷与地方世家之间利益之争。

只不过，无论是汉桓帝，还是汉灵帝利用宦官清理朝中权臣的做法是对的，但是，再利用这些宦官与地方上的世家交锋，却是选错了人。

在两次党锢之祸中，真正被杀的全都是一些家族势力不强，甚至是一些寒士出身的儒者，而那些家底子非常丰厚的世家子弟，大不了也就是被禁锢在家中，不得再为官而已。

汉灵帝唯一比汉桓帝运道差得地方就在于，他在位时，大汉境内各郡县已经逐渐出现持续不断的天灾，在加上汉灵帝以及他身边的宦官们都被张角所创立的太平道所蒙蔽，给了太平道积蓄力量，最终爆发大型叛乱的机会。

实际上，汉灵帝时期，朝中已经有有识之士提前就太平道的事情，向汉灵帝提出过预警，其中就有杨彪的父亲杨赐，以及现如今被吕布奉为晋王的刘玄的父亲颍川人刘陶，只可惜，汉灵帝那个时候根本不不想听这些世家子弟出身的官员的话，故而，才最终酿成了黄巾军起义的大爆发。

因此，金珏一直都认为，东汉王朝之所以么有西汉王朝显得那么兴盛，根子在于光武皇帝刘秀，是他大肆封赏开国功臣，是他为自己的皇子娶了这些后来成为权臣的开国功臣的女儿为后，进一步助长了权臣逐渐演变为外戚，助长了地方世家实力的形成和扩张。

而且，东汉中后期皇帝总是年幼就不得不登基，其实根子也在刘秀的身上，因为他在微末的时候，就喜欢同乡的阴丽华，故此，刘秀最终废了与他同甘共苦的皇后郭氏，以及郭氏所生的废太子刘疆。

后来，刘秀的孙子，汉章帝废了刘庆，立汉和帝，从这开始，便开始了整个东汉王朝屡屡遭遇由年幼皇帝登基的奇怪现象。

而后来证明，废太子刘庆其实是被汉章帝的皇后窦氏冤枉的，而这个窦氏，就是东汉时期的第一代专权的外戚家族。

金珏深知，他自己是无法阻止益州境内出现地主，而增加中央或者地方军阀的财政收入，首选打击目标，自然是现在益州境内现存的实力较强的地方世家豪族，以及大商人。