一是距离敌军太远就匆忙放枪，一旦发觉敌方巍然不动就转向后方，实质上无法造成什么杀伤，甚至骑兵拿着手枪朝260步（约170米）外盲目开火，而后立刻转身的状况。

哪怕是现代手枪在这种距离也可以说是无济于事。二是每当第一列开火时身后各列都会匆忙抛射乃至对天开枪，此后也是一起回转，只想靠着庞大声响恐吓对面。不过，法兰西人和西班牙人可不容易吓。

毫无疑问，“半回转”战术在射击、回转过程中已经把己方侧翼暴露在敌人面前，一旦交火双方中的一方像亨利四世的于格诺派骑兵或古斯塔夫二世的瑞典骑兵那样，完成一轮齐射后立刻坚决冲击，那么正在“半回转”中的另一方骑兵部队必然会招致重创。塔瓦纳和拉努在诸多议题上意见不一，但他们仍然同样主张趁此时机果断冲击。

可想而知，“半回转”中的骑兵届时将被夹在推进中的强大敌军和准备轮换它的后续部队之间。刚刚开火完毕、猝不及防的骑兵要么白白遭到侧击，要么扑向后方战友，引发更大的麻烦和混乱。

从这个角度来说，它不仅无效而且还会招致危险，也就只有在对付缺乏火力支援的步兵时能派上用场。这就难怪，无数人会对“半回转”大加责难。

弗勒吕斯会战，清晰地反映了骑兵以集体“半回转”对付步兵的战况。

然而，另一个问题也随之产生，亨利四世与古斯塔夫二世麾下骑兵都可以说是当世公认的精锐之师。

可按照曾在低地战场与西班牙人作战的战斗，当时的一百名手枪骑兵里大约只有一二十个能够仔细装填、认真开火，也只有他们敢于突入敌阵。若是双方部队都质量平平，同样不愿发动冲击，那又会出现什么状况呢？

杂鱼的战争就是逃避近战，17世纪初两个普通胸甲骑兵中队的对阵场景，双方骑兵各有500人左右，均列成50x10的队列，以慢步相向而行，行进途中渐渐提速为快步——考虑到骑兵从头到大腿都覆盖着临时大批量生产的盔甲，这样的马上颠簸必定谈不上舒适。

随着双方距离的拉近，中队前方各列开始取出装填完毕的手枪，握在右手上准备开火。不过，双方在相向而行时并非直行，都不可避免地偏移原有路线，因而前列人员中最终仅有一半乃至一小半直面对手，待到相距大约20步时，双方骑兵已经能够透过尘土依稀看清对方目标，便在军官命令下开火。

尽管在气氛紧张的战场上，后方骑手也很可能抬起手枪朝天射击，但终究只有前面一两列有机会命中目标，可是，黑火药的烟雾、马蹄扬起的尘土以及正在快步行进的坐骑都会影响到骑兵的视野与射击精度，他们并不清楚自己战果如何。

此时，双方都不打算贸然行动，既不希望遭到对方冲击也不情愿主动冲击对方。前列人员或是左转进入后方重新装填，或是抽出一支新的手枪继续开火。

如果军官还能够控制他们的属下，骑兵就可以用和此前相同的方式继续展开“攻击”。如此循环到其中一方发现——或猜测——己方队列缺口太大。

对方也拥有战斗下去的坚定决心，从而向后退却为止，其后，退却迅速演变为真正的溃败，胜利方此时也只需展开追击，然而，胜利方的追击往往快不过失败方的溃退，除非残兵败将遇上障碍，不然追击方往往会战果寥寥。

新教同盟骑兵团长安哈尔特-贝恩堡侯爵克里斯蒂安二世曾经亲历过三十年战争初期双方的杂鱼对决，1620年白山会战中一则颇能显露内情的战斗情况。这场战斗决定了捷克的命运。

骑兵有规律地稍作停顿，直到被隔断了的另外三个连能够与骑兵连长汇合为止。合兵一处后，满怀信心地向敌人进攻……

当面的敌方胸甲骑兵平静地待在原地……

在等待那三个连时曾向士兵喊话，让他们在拔出手枪瞄准之前绝对不要开枪。然后，（敌人的）胸甲骑兵出现了……

恰好他们也接到了不要开火的同样命令，所以原地待了好一会儿，彼此都很惊讶，仿佛还是好朋友一样。这种情况一直持续到一方的中校再也忍不下去，断然开枪为止，随后的状况就一如平常了。

后来注意到骑兵能够在安静的时刻瞄准对方，因而享有巨大的优势……

当敌人看到对方的骑兵这么有决心，看到有些人已经占据上风后，就再也忍受不下去了，他们在一片混乱中撤退。

即便如此，按照安哈尔特-贝恩堡的说法，他的骑兵也只是以“有秩序的队形”“慢慢地”展开追击。严格来说，上述战斗并不算是一次典型的“半回转”交战，毕竟双方连迫近后的回转都直接略去，仅仅是原地对峙而已，但双方的精神内核却依然是“半回转”式的逃避近战。

考虑到对手仍然有机会脱离接触，那么此次战斗中双方应当不会距离太近，安哈尔特-贝恩堡麾下的骑兵虽然充分利用了待命时间进行瞄准，但杀伤效果仍然不宜高估。

可是，这样的齐射和随之而来的烟雾、噪音已经表达出了交战决心，足以让当面的天主教同盟胸甲骑兵感到气馁，毕竟他们也很可能不是经验丰富的士兵。这，或许就是杂鱼们在战场上可耻而有用的逃避之道吧！